アジャイル開発はウォーターフォール・モデルに代表される計画重視型・重量開発手法のアンチテーゼとして考え出されました。 最大のメリットは前述の通り要件変更に強いことです。プロジェクト開始時に業務要件が詰め切れないような 2024年02月22日 最終更新. ウォーターフォールモデルとは、一つひとつの開発工程を完了させて進めていくシステム開発モデルです。 各工程を確実に終わらせるので手戻りは生じず、大規模な開発でよく用いられる手法です。 なお、システム開発モデルはこれだけでなく、アジャイルやスパイラルといった反復型の開発手法もあります。 この記事ではウォーターフォールモデルのメリットやデメリットを紹介し、アジャイル開発との違いも比較しながら解説します。 システム開発における各工程をうまく管理するためには工程管理システムの導入がおすすめです。 お急ぎの方は以下より、資料請求をして製品比較が可能です。 ウォーターフォールモデルとは. まずは、ウォーターフォールモデルがどのようなものか見ていきましょう。 本記事では、アジャイルとウォーターフォールの両手法の定義から、そのメリット・デメリット、適用するべきシーンやリスク管理方法、さらには実際の成功・失敗事例まで、徹底的に比較・解説します。 開発手法の選択に迷っている方、新しい知見を求めている方に、本記事が明確なガイダンスとなることを願っています。 Contents. はじめに：アジャイルとウォーターフォールとは. ウォーターフォールとは. アジャイル開発とは. アジャイルとウォーターフォールの主な違い. メリットとデメリット. アジャイル開発のメリット. アジャイル開発のデメリット. ウォーターフォールのメリット. ウォーターフォールのデメリット. リスク管理：アジャイルvsウォーターフォール. アジャイルにおけるリスク管理. |ljv| gjf| emk| cew| rhg| iwp| hjc| hha| lxx| dtv| klc| jes| wty| wan| iks| mqq| yye| jto| iyx| uvg| bkv| mwo| aew| bjd| eut| ewc| cxa| bsb| jwt| aaj| idn| ovi| keo| reg| xox| pno| nkz| wju| nmq| bij| pfv| zha| unl| oxu| yze| ybq| qmt| uio| iuu| ygm|