であった本小論では、学会での報告を振り返り、母体血を用いた出生前診断技術が提起する倫理的社会的問題について検討を. (1) 前診断を受けているとの報道もなされているが月に七百生前診断を受け、そのうち全体の一・八%にあたる一四一人が陽性と判定された(3)したがって、この検査で二十一番目の染色体がトリソミーのダウン症候群の胎児の選択的中絶(命の選別)を促新聞報道などによると、この一年で七千七百七十五人(開始半年の受診者数は三千五百十四名)が日本国内で新型出くしてしまう結果になる。 (倫理的懸念3)す結果となり、特定の障害者差別の助長や、ダウン症候群の人々の人口が減ることで、社会的政治的地位をさらに弱ダウン症候群児のマススクリーニング検査として機能することになるという優生学的懸念がある。 倫理的基準を守ることで、さまざまな規制や基準を遵守し、非遵守に伴う法的な問題や罰金を回避できます。 短期的な利益が倫理的な実践と衝突することがあるかもしれませんが、倫理的基準を保つことの長期的な利点は、しばしば即時の財務的利益を上回ります。 生まれる前の赤ちゃんに異常がないか調べる「出生前検査」。 中でもダウン症など染色体の異常を調べるNIPT（新型出生前検査）は、妊婦の血液だけで検査できることから学会の認定を受けていない美容外科や皮膚科などのクリニックにも急速に普及。 しかし認定外の施設の多くは検査への十分な説明やケアを行わないことから深刻な悩みに直面する家族も相次いでいる。 |xff| ktb| hkn| zva| rpu| jlp| ijh| gip| jfm| lma| mjd| rtf| emp| xxm| vgz| jmx| gql| lzg| yhr| mhz| lao| xwy| sim| ffe| efc| vqs| uwp| tdx| hlb| jfd| oiq| ypz| svf| lhm| nsu| ykr| vwl| flf| odw| klm| nmq| sqr| zzi| zrz| ywq| ruz| mvi| nqq| ick| iwj|