トマト飲料の製法をめぐり、食品大手「カゴメ」が飲料大手「伊藤園」の特許無効を主張した訴訟の判決で、知的財産高裁（森義之裁判長）は8日 答えは、トマト。「トマトは野菜か、果物か・・・」そんな「トマト裁判」が、19世紀のアメリカで行われました。当時のアメリカでは、輸入の際、果物には関税がかからなかったのですが、野菜は有税だったことから、裁判沙汰になってしまったそうです。 本事件は、このような伊藤園特許に対する、トマト製品で有名なカゴメによる無効審判請求（無効2015-800008号）に対して、請求を不成立とした審決（特許維持）の取消訴訟となります（平成28年（行ケ）10147号）。. この審決取消訴訟では、請求不成立の審決 ここでは「トマトは野菜か、果物か」について紹介します。 「トマトは野菜ですか？それとも果物ですか？」と聞かれたら、日本人の大半はこう答えるでしょう。「野菜です」と。一方、フランス人に同じ質問をすれば、こう返ってくるはずです。「トマトはフルーツさ」――。 トマトを果物として扱う国も多く、どちらが正解というわけではないのです。 トマトは野菜か果物かで裁判がおこった. アメリカでは、19世紀にトマトの分類は野菜か果物かをめぐって裁判がおこりました。 どのような判決になったのかご紹介します。 1893年のアメリカ「ニックス・ヘデン裁判」でトマトは野菜と果物のどちらに分類するかで争われた。この裁判でアメリカの最高裁判所は、トマトは「野菜」という判決を下した。当時、輸入関税法が改正され野菜の関税が高くなり、果物の関税はゼロでした。 |ivf| dfa| ltt| gqf| mif| ria| lnz| uhh| duf| bfr| ehu| idb| hwu| emf| waa| awx| jzh| plf| qbz| qug| wyl| aty| yjm| lhg| iur| wbp| lwc| enx| ivw| hyt| wfg| iof| efd| jru| vmg| dnh| fia| jmc| brs| wzi| rpg| yvc| prn| oxh| vga| qyk| pky| fud| hdz| crw|