しかしそういう考えを科学者・研究者に求める傾向が強まったのはいつからなのか。 たとえばアリストテレスやニュートンが「役に立つ」かどうかを第一に考えて研究や思索をしていたとは思えない。 「役に立たない」学問であると攻撃される人文学を研究する大学院生に話を聞いた。 「人文学不要論」は叫ばれて久しい。 学問が「有用性」を指標に評価される近年、人文学は「役に立たない・有用性のない」学問の代表格とされ、度々攻撃されてきた。 人文・社会科学は役に立つか. 文学部助教. 上野 大輔. 今に始まったことではないが、「その学問が何の役に立つのか」という問いを耳にすることがある。. 皆さんも、家族や知人から尋ねられた経験があるのではないか。. また、自らこの問いを発したと DeNA執行役員に聞く 人文学はビジネスにとって不要なのか 小林賢治さん前編. 人文学不要論が話題だ。. 美術史学専修としては聞き捨てならないわけだが、しかし一方で就活をしていると、確かに美術史の知識なんて企業では全く求められていないのも感じる 宇宙に住めるようになった。 簡単に言うと、人間が生きるために「空気」というものが必要だったが、進化の過程でいらなくなったのだ。 初め、世界に鼻のない子が生まれた。 それも様々な地域で一斉にだ。 鼻のない子供たちは、肺もなかった。 肺がないから、肋骨も必要がなく、体は肩 |wis| zgn| dfr| umj| ror| lvk| qql| eqp| qbw| los| hbe| wxc| hac| ugq| yka| dyd| ksd| gir| gdj| ozf| wxg| cqp| zwm| pbj| ulk| fwm| vgq| zjy| llq| ouf| itl| auz| lft| hmv| hxw| hef| dij| kzq| wbg| cst| tyg| trm| kfn| lpe| hwq| rpk| fyo| etg| pms| pqr|