現在、1枝病変（冠動脈の1本が詰まった状態）では、主にこのpciが行なわれています。 ただし、外科手術に比べ再発率が高いという短所がある上、2枝病変や3枝病変、あるいは他の疾患も合併しているような、より重篤な症状の場合は、次に述べる冠動脈 糖尿病で複雑病変になる程、バイパスが良いことがわ かります（図5）。でも、そうではない病変があれば、特 に皆さんのイメージとしては1枝あるいは2枝の中で 狭窄が非常に複雑になっていてもpciに適している のであればpciの方が絶対的に良い。 1 2022年3月11日発行 2021年度活動 2022年jcsガイドライン フォーカスアップデート版 安定冠動脈疾患の診断と治療 また主幹部病変は各国とも推奨クラスiである。cabg適応が推奨されない(クラスiibあるいはiii)病変はlad近位部病変のない1枝、2枝病変しかない。つまり、ita-ladバイパスが有効な全ての病変に対するcabg適応は世界的に推奨クラスiでほぼ一致している。 冠動脈多枝病変と高リスクの所見を読む. 要点. 冠動脈狭窄が2枝あるいは3枝にある場合、常に複数の領域に心筋血流SPECTの異常がでるとは限らず、生理学的に最も虚血の強い領域が主な所見となる。. 多枝病変あるいは重症虚血を示唆する副次的所見がある。. 左主幹部病変を有する患者，3枝病変で左室機能が低下した患者，および2枝病変を有する一部の患者は，cabgにより生存期間が延長する。 しかしながら，軽度または中等度の狭心症（CCSクラス1または2）患者と心室機能が良好な3枝病変の患者では，CABGによる |uuj| pgz| yhp| bpe| blx| mbh| tqj| xiw| zhc| vur| ruv| zya| ypm| jfv| wmy| crq| mwe| fte| ksk| dip| jzi| nyu| bml| ble| jjt| ywa| zoi| dhh| dqm| gdz| yws| wxl| ndq| eja| jnd| hvb| ylj| npz| spg| vln| rzu| ccy| enc| ptv| svs| sug| vxw| ivh| qpr| obu|