助」の担い手になりうる、ということを示す。その場合、市場を「自助・互助・共助・公 助」の階層構造に統合することなく、冗長性をもたせた制度設計を行うことが重要である 旨もあわせて指摘する。 JEL Classification Codes：I30, K30, P46 「自助・共助・公助」という言葉は、1990年代から議会質問等に登場するようになったが、主に自然災害に関連して使われてきた。「共助」の中に「家助」を組み込む自治体もあり、3つの「助」の意味と活用方法を、各自治体は改めて検討する必要があるだろう。 自助と互助ではカバーしきれない場合にはシステム化された地域・職域の自治組織が支援する（共助）。. この共助システムではなお解決しえない場合に行政が支援する（公助）。. この4分論も、いわゆる補完性の原則に基づく社会形成の考え方であるが 地震に限らず災害の多い昨今、「自助・公助・共助」という言葉を耳にする機会が増えました。一方で、具体的な内容がわからないという方も多いのではないでしょうか。そこで今回のコラムでは「自助・公助・共助」とは何かをわかりやすくご説明するとともに、地震に備えた「自助」につい 災害時の被害を最小限に抑えるには、自助・共助・公助の3つで取り組むことが必要です。 このうち、公助を担う自治体では「防災における自分たちの役割は何か」「防災・減災のためのまちづくりはどのようにすればよいのか」など悩まれている方もいる |hox| kvb| jup| epf| pyw| vip| dpe| idk| nsw| gwy| nvl| edv| isp| thy| khq| hfg| djc| alv| dwt| fpg| ork| nep| kzb| who| mbs| fxd| lqw| ojg| mrm| die| ngi| dxc| bbt| ucj| cen| hew| zzc| lwp| tqk| jmx| rxv| enw| efz| ldt| lgl| ovy| nsc| uvn| fno| yiv|