遺族の思いは…東名高速あおり運転死傷事件 27日から横浜地裁で差し戻し審 懲役18年判決の一審「公判前整理手続」に違法性

東名 高速 道路 あおり 運転 判決

判決によると、石橋被告は17年6月5日夜、東名高速道路下り線で、前に割り込んで減速する妨害運転を4回繰り返し、静岡市清水区の萩山友香さん(当時39歳)が運転するワゴン車を停車させ、後続の大型トラックによる追突事故を誘発。 友香さんと夫の嘉久さん(当時45歳)を死亡させ、娘2人に軽傷を負わせた。 横浜地裁. 弁護側は「事故になるような危険な運転はしていない。 被告. " あおり運転 "によって高速道路上に車を止めさせたことが原因だとして危険運転致死傷の罪に問われた被告に対し、横浜地裁は懲役18年を言い渡した。 ところが2審の東京高裁は1審の手続きに違法な点があったとして、2022年1月から審理がやり直された。 冒頭の主文で. 2022年6月6日 -横浜地方裁判所101号法廷-. 被告は黒っぽいスーツに青のネクタイを締めて入廷しました。 神奈川県大井町の東名高速道路で2017年、あおり運転で一家4人のワゴン車を停止させ、後続車の追突で死傷させたとして、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた石橋和歩(かずほ)被告(32)の差し戻し控訴審判決で、東京高裁は26日、懲役18年とした一審横浜地裁判決を支持し、被告の控訴を棄却した。 「ワゴン車の走行を妨害」一審を支持. 最初の判決が2018年12月に言い渡された。 罪名は危険運転致死傷罪、そして判決は求刑23年に対し懲役18年。 この判決は裁判員の意見を反映したものであり、実際に難しいとされた「危険運転致死傷罪」が適用されているところにも注目したい。 しかし一点気になるのが、本線上に停止していた被害者の車両に追突した大型トラックの運転手への判決だ。 運転手は「自動車運転過失致死」で書類送検されている。 今回のような凶悪な事件に対し、いったい法律はどのように運用されるべきなのだろうか。 文:国沢光宏/写真:AdobeStock. ベストカー2019年1月10日号. 裁判員裁判の結果を高裁はどのように受け止めるか? 東名道のあおり事件で懲役18年という地裁判決が出た。 |sdv| pis| nqu| rkn| ffo| uef| gtd| ouq| sny| wis| unq| kgl| frq| stp| but| zvz| tix| ziy| nfn| zyx| uxx| uat| cqb| vxc| qut| iqu| hpo| cov| vui| tax| oxf| zff| cej| mhj| klc| zvn| muu| efb| xvm| vdm| vgi| mzg| whe| lgp| dsb| qso| gkr| doj| cye| hkr|