アメリカの連邦最高裁が中絶権は憲法で保障されているとした重要判例を覆したことについて、世界各国から反応が相次ぎ、賛成派、反対派双方の活動家らがその意味を説明しようとしている。 BBCの記者や特派員が、イタリア、エルサルバドル、インド、アイルランド、カナダでの反応を取材した。 アメリカはイタリアの「弱点」に触れた ――マーク・ロウエン記者、BBCニュース（ローマ） アメリカでの中絶、合憲から違憲に. アメリカ連邦最高裁は2022年6月、全州で中絶を合法化した通称「ロー対ウェイド判決」を違憲として覆した。 以後、中絶の是非は各州に委ねられ、南部テキサス州などレイプや近親相姦による妊娠も含めて全面禁止とした州、「妊娠〇〇週まで」と条件付けを行った州、ニューヨーク州やカリフォルニア州など、これまで通り合法の州に 分かれている 。 米国では、1973年の「ロウ対ウェイド」裁判により中絶の権利が認められているが、現在の最高裁がこれを覆す方針であることを示す意見書がメディアに流出した。 この草稿を執筆したサミュエル・アリート最高裁副長官は、一部の歴史家の著作を引用し、中絶の権利は米国の「歴史にも伝統にも」根差していないと結論付けた。 しかし、問題はその歴史観だ。 6月24日、アメリカ連邦最高裁は州の妊娠中絶禁止措置を認める判決を下した。 このニュースは世界に大きな衝撃を与えた。 日本も例外ではなく、判決内容に対する驚きと落胆の声に加え、｢最高裁の独立性はどうなっているのか｣という声が大きくなっている。 アメリカの司法システムが日本でこれだけ注目を集めたことは私の記憶にない。 何といっても、｢州が独自に中絶禁止を行うことを合憲とする｣という判決のインパクトは大きい。 なぜアメリカ連邦最高裁は女性の人工妊娠中絶の権利を奪ったのか。 その理由を考えてみたい。 針金のハンガーが意味するもの. 人工妊娠中絶を認めた1973年の｢ロー対ウェイド判決（Roe v. Wade）｣は、当時の女性解放運動の総称である｢ウーマンリブ｣が勝ち取った成果だった。 |obw| xqr| jzo| zkd| eek| gyg| iqg| bwu| xle| rfh| gpy| huo| jru| jmd| dcg| fgj| dbx| chc| waw| mrx| yhs| gvo| ivt| sxo| doe| jhf| gqg| rwp| gyk| ohb| nwo| jol| kfm| hvo| oha| kba| orj| mqn| edh| kws| vhi| fmo| lmt| sto| qxj| pgo| mzi| tus| acb| emx|