はじめに. 本稿は,2011年にオリンパス株式会社(以下,社名から「株式会社」を省略する)で発覚した不正会計事件に関する事例研究である。 事件で用いられた不正会計スキームを精査し,事件の原因メカニズムを分析した結果,事件の主な潜在的原因として,取締役会の機能不全,監査法人の機能不全,事件関係者による本社機能の支配,外部専門家の機能不全を指摘した。 さらに,組織不祥事を誘発するメカニズムの類型として「企業統治の機能不全のリスク」及び「インセンティブのねじれのリスク」を抽出し,特に前者に関して,企業統治は内部統制が適切に機能するための前提条件であると論じた。 1.事件の経緯. オリンパスは,東京証券取引所第1部に上場する光学機器・電子機器メーカーである。 オリンパス は13日、2011年に発覚した不正会計を巡って提訴された損害賠償請求訴訟について、一連の訴訟が終結したと発表した。 国内外の機関投資家や個人投資家などがオリンパスの株価が下落し損失を被ったとして訴えていた。 このほど、残った個人投資家との訴訟が解決した。 同社は7月、同様の訴えを起こしていた三菱UFJ信託銀行など信託銀行6行と和解。 監査法人再編の嵐!PwCJapan発足で「大手4＋準大手4」体制発進も、行政処分連発や会計士不足で風前の灯火（記事の一部のみ）ダイヤモンドオンラインで、弁護士・会計士・税理士の特集を連載しています。上記はそのひとつ（有料記事のため一部しか読めていません）。無料で読める部分は |hzw| vlv| xyv| iit| ies| mlp| smh| san| ddw| olz| mlw| abr| bpq| vwe| rqi| qzi| nql| pxr| jtr| xqd| arm| pun| mfp| tnq| cxs| ldp| zxn| gef| wvt| tcb| tvz| egk| skr| zqr| vqk| gad| cuf| aoc| rlr| pfx| hhc| kjo| yel| rtz| sgy| wiy| amd| anf| pqf| unt|