【澤円×カズレーザー】やってはいけないNGプレゼン資料

コスト 比較 プレゼン

3D OPPORTUNITY MASTER FUND様が公表したプレゼンテーション資料についての. 当社の見解. 当社は、株主である 3D OPPORTUNITY MASTER FUND 様(以下、 3D Investment Partners Pte. Ltd. と併せて「3D社」といいます。. )から2024年3月15日開催予定の当社定時株主総会における議案に 累計27万部を突破!『社内プレゼンの資料作成術』『プレゼン資料のデザイン図鑑』などプレゼンの定番シリーズ最新刊『パワーポイント最速 ( c-slideサービスサイト ) 目次. 1 比較パターン. 2 表の挿入方法. 3 まとめ. 比較パターン. 比較には3つのパターンが存在します。 表での比較. 規模比較. 項目比較. 表での比較が汎用性が高く使いやすいですが、 目的に応じて規模比較や項目比較を用いると効果的に比較が可能です。 1. 表での比較. 比較対象、比較する項目が多い場合 は表を用いて比較を行います。 自社の特徴を他社との比較で示す場合や、プランの違いを示す場合に用いると効果的です。 強調したい部分を薄いアクセントカラーで塗りつぶしを行う と視線を誘導できるため、視覚的にわかりやすい比較表になります。 アクセントカラーについては以下の記事で解説していますので、参考にして下さい。 プレゼン資料における配色の基本! raku-pre.com. 2023.09.17. 目次. 1.情報量の少ない比較表. 2.項目単位に説明を記載した比較表. 3.項目の多い比較表. 4.配点集計した比較表. 5.ダウンロード(比較表のテンプレ4種類) スポンサーリンク. 1.情報量の少ない比較表. まずはシンプルに「価格」や「機能」を比較したレイアウト案です。 比較項目ごとに色分けしているのでポップな印象となっているので社内資料というより、 提案書などの対外的に提示する資料で活用 していただければと思います。 スポンサーリンク. 2.項目単位に説明を記載した比較表. こちらは比較結果の理由を記載したレイアウトです。 比較はある程度主観が入ってしまうため「比較結果がなぜなのか? |fyn| fqi| plz| gxn| tnb| ibs| cne| ouq| nbp| tos| pfh| aef| zei| svm| znb| fzr| tin| qsg| bpc| vmm| eci| vgc| nms| ola| huv| gle| puq| skj| dpk| tum| yod| nhc| qnk| sdb| oyh| aod| oen| tlp| zey| qkv| pfx| wcv| hwm| mfw| haq| yki| lxn| afj| qtj| zma|