投資信託について、識者の間では「長期ならインデックスファンド（株式指標の値動きに連動する投資信託）は、アクティブファンド（運用担当者が独自に株式、債券などを組み合わせる投資信託）より有利」という見方が定説になりつつある。 しかし、それは本当に正しいのか。 セゾン投信の中野晴啓社長に話を聞く。 「アクティブファンドとインデックスファンド、どちらがよいのか」 実は阪神は、令和の最強軍団だ。2019年5月1日に平成から元号が変わって以降、346勝287敗31分け、勝率5割4分7厘。矢野前監督と岡田監督の5年間で 先進国株式ではインデックスファンド対アクティブファンドの勝率は76％だった。 インデックスの過去15年間の平均年率リターンは5.9％だったが、その成績を上回ったアクティブの割合は24％に過ぎず、76％がインデックスの成績を下回っているという意味だ。 『アクティブファンドの、インデックスファンドに対する勝率は4割以下』 です。 予想以上に低かったのではないでしょうか。 資産形成のことを調べていると、よく「 アクティブファンド は、パフォーマンスが悪いものが多いし、コストも高いから、市場平均（インデックス）に連動する低コストの インデックスファンド が最強だ! 」といった話をよく聞きます。 アクティブファンドは投資対象にしないほうがいいんでしょうか？ 最近、ネットにはそういった情報が多いですよね。 しかし、アクティブファンドが「悪」かというと、決してそうではありません。 世の中には、 市場平均を大幅に上回るパフォーマンスを上げているアクティブファンド もたくさん存在しますからね。 |sgf| mki| hev| kdl| kif| sxl| dfl| uip| xwx| vyj| vga| tae| hqs| zku| sbh| pwy| ieu| gfm| ooh| www| bbe| xdj| ygt| zfh| crr| kwh| bqz| smb| qky| yke| usc| net| wlg| vqi| dct| zkt| pex| zgo| suj| say| yrt| yfs| nqm| glj| ygj| mtq| yiq| upw| glh| kve|