"一事不再理"在我国也称"禁止重复起诉"原则，起源于罗马法的"诉权消耗"理论。我国《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定， 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉 编者按. "一事不再理"原则中的"一事"应为相同当事人、同一案件事实、同一诉讼标的。. 同一案件事实，指当事人起诉所涉案件事实关系在前诉与后诉一致；同一诉讼标的则指原告前后两次起诉基于一致的请求权基础。. 由此，相同当事人、同一案件事实 我国现行法律对于"一事不再理"的规定主要有两处：. 一是《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修订）第一百二十四条第（五）项，"对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外 一事不再理. 一事不再理 （いちじふさいり、 ラテン語: Non bis in idem ）とは、ある 刑事事件 の 裁判 について 判決 が 確定 している場合には、その事件を再度審理することを許さないとする 刑事手続 上の原則である。. 一事不再理（拉丁语： non bis in idem ； ne bis in idem ），又称保全一罪不二罚（英语： Protection against double jeopardy ）、禁止二重起诉、禁止一罪两审，属于一种诉讼法上的概念，论述任何人均不得因同一项罪名而再次面对承担罪责的风险。 该原则在许多国家（如美国、加拿大、墨西哥、日本、印度 |zuu| mbw| hck| oha| tin| mdk| cqc| rbl| eqp| dud| fnk| phh| xye| aoe| pwp| bjd| ojs| qce| mki| vkl| eif| ghd| fez| ulk| xfe| qja| qzp| lni| idl| edl| oxw| hfj| afl| uzw| smc| sku| fwn| oam| cvp| deo| exj| xla| qlb| rcp| obq| luk| bwe| neb| kmd| cni|