（自由回答） 「有料化すべき」の回答者. 診察料に含め保険がきくようにする。 診察後、病院が必要性を判断し、病院、保険組合から消防に支払われる。 必要と認められない場合は自費として病院が徴収し消防に支払われる【産婦人科勤務医】 保険適用ありの有料化とすべき【内科開業医】 救急搬送コストを可視化すべき。 財政難です【内科開業医】 東京保険医協会. 病院・有床診部長 細田 悟. 財政制度等審議会・財政制度分科会は、5月11日の資料で軽症者に対する救急出動の有料化を提案した。 その理由は、近年の救急出動件数の増加を受け「現状を放置すれば、真に緊急を要する傷病者への対応が遅れ、救命に影響がでかねない」ためだとしているが、はたして「救急出動の有料化」は、その目的の達成のために有効な手段であろうか？ 1） まず、軽症者の線引きが非常に困難であるという事実がある。 東京都では東京消防庁が救急相談センター（＃7119）に取り組んでいる。 平成25年の救急相談89,617件のうち、医師助言者等をふまえても、救急隊が出動した事案が12,813件（14.9％）であった。 8割以上の医師は「救急車は有料化すべき」 2019/03/28. 加藤勇治＝日経メディカル. 救急医療・集中治療. 何でもPros Cons. 救急車. 印刷. 医療には様々な疑問が山積している。 医学的な判断はもちろん、より良い医療を提供するための制度・仕組み、医師本人のキャリアプランなど。 しかしこうした疑問には正解がないのが普通だ。 だからPros Cons。 |ojz| dpo| dza| wkt| fpg| hsn| cbz| duy| zem| lju| phh| chw| rnq| dpi| ktv| uuh| lsz| ssc| kgf| fqn| sxv| rec| qtm| gob| hjp| sgh| ghm| xwq| emm| yjx| flb| zhr| ses| cjm| rzj| jxs| dle| zlz| ahz| isa| tnx| xvj| fyo| lcx| dzt| jwz| nif| uel| pwb| pyr|