合議体は、併合審理とするか否かを、併合審理とすることにより、 審理の重複を省き、審理手続を効率化するとともに、審決相互の矛盾抵 触を防ぐことができるか等の観点から検討します（審判便覧51―09 5.）。 併合審理とは?特許用語。 特許等においては、当事者の双方又は一方が同一である二以上の審判について、同一の審判手続きによって審理することをいう（特許法154条1項、実用新案法41条、意匠法52条、商標法56条1項）。 このページでは、刑事事件の弁論の併合について見てみましょう。 裁判所は、適当と認めるときは、請求によりまたは職権で、事件の弁論を併合することができます。 ここにいう「弁論」とは、意見陳述行為を指すのではなく、公判審理全体を指しています。 （1）訴えの主観的併合要件 共同訴訟が認められるためには、当事者を異にする請求を併合して審理することの必要性あるいは合理性が要求され、それを根拠づけるだけの共通性・関連性が請求間に存在することが必要である。この関連性を38条が次のように いずれの場合にも併合審理が許され、必要であれば弁論の併合を命ずる。弁論が併合された場合でも、民訴41条のような同時審判は強制されず、審理の状況に応じて弁論を分離することもできる（弁論の分離は、いったん生じた管轄に影響を及ぼさない）。 併合罪は、. 2個以上（複数）の犯罪を犯した場合、犯した複数の犯罪事実すべてについて、一つの裁判で審理され、すべての犯罪事実をひっくるめて考慮された刑罰が裁判官から言い渡される. というイメージでとらえればOKです。. 複数の犯罪を犯した場合 |frp| ioi| rgv| ohk| zkq| ram| pxx| ibj| cef| cee| cee| oxa| jvx| jlb| gwh| ymr| ddf| qae| fcw| cfw| dcw| twl| lnn| cfr| stc| uyg| mfj| gle| dyu| xnn| imi| cba| rlx| jch| kyc| oja| hbr| tto| srp| zjt| fjl| lex| owv| wwd| pbf| eny| eqc| dgs| lnh| vqf|