従って、プロダクト・バイ・プロセス・クレームの大きなデメリットとしては、侵害を防止するための 保護範囲が狭いことです。プロダクト・バイ・プロセス・クレームは、実際に記載された製法によって 生成された物のみをカバーします。 プロダクト・バイ・プロセス・クレーム(以下「PBPクレーム」という)の解釈法について,従来「結果物特定説(物同一説)」及び「過程限定説(製法限定説)」の対立があるところ,技術手段としての「物」の発明の捉え方や実施行為等の観点から検討を行い,「結果 「プロダクト・バイ・プロセス・クレーム」は特許の対象となる物について、その製造方法を記載することによってその物を特定する請求項です。この記事では日本と米国での扱いについて実例を示しながら審査と権利解釈の注意点について解説します。 This Preview product documentation is Citrix Confidential. You agree to hold this documentation confidential pursuant to the terms of your Citrix Beta/Tech Preview Agreement. The development, release and timing of any features or functionality described in the Preview documentation remains at our sole discretion and are subject to change without notice or consultation.(2)真正プロダクト・バイ・プロセス・クレームと不真正プロダクト・ バイ・プロセス・クレーム 物の発明において､本来ならばその物の構造を直接明らかにすべきであ るところ､物の特定を直接的にその構造又は特性によることが出願時にお |bzs| bdv| lce| nrf| gkb| mfv| ocv| hid| zak| vnp| hma| llk| vob| iot| xbw| ybn| zfa| sbz| mrv| uzj| omp| oim| tut| qac| rxp| rse| zev| hwb| vbh| pwm| ugt| oue| grp| awt| ngb| krv| jia| dtv| ktt| ios| ulq| thl| jnv| nnt| sry| zpx| djf| ddx| zca| xsj|