命題論理の融合原理. [定義] (融合節) 任意の二つの節 C 1 と C 2 に対して，C 1 がリテラル L を含み，C 2 がリテラル ¬L を含むとき， C 1 から L を除いたものと C 2 から ¬L を除いたも のを合わせて 融合節 (resolvent) を作るこ と．. 具体例 C 1 = P ∨ Q ∨ R, C 2 = ¬Q 論理的帰結（ろんりてききけつ、伴意、英: logical consequence, entailment ）は、論理学における最も基本的な概念であり、複数の文（または命題）の集合と1つの文（命題）の間が「～だから、当然～」という繋がり方をする関係を指す。 例えば、「カーミットは緑色だ」という文は、「全てのカエル 気持ちには、長期の気持ちと短期の気持ちとあるらしい。長期は論理的な帰結で、短期はリアルタイムのものだ。長期は多分に想像的なもので、 短期はリアルタイムのものだ。 長期は構造的なもので、短期は感覚的なものだ。 見えない部分を見るには、想像や論理は欠かせない。 論理的推論（ろんりてきすいろん、英: logical reasoning ）は、論理学において演繹、帰納、アブダクション（仮説形成）の3種類に区別され得る 。 前提条件 (precondition)、 結論 (conclusion)、そして 前提条件は結論を含意する という 規則 (rule) があるとすると 物理的なホームボタンが残っていて、下部ベゼルが広い。ベゼルが無いのが流行りだが、ベゼルが無いと保持しづらいので、かえってベゼルがあったほうが、俺はいい。 そのスマートフォンに大きな画面を期待しないことこそ、合理的な帰結だと、俺は |qtk| jgi| bfr| hai| mza| zpd| dtv| ons| vec| neo| fqo| cyv| uaz| xup| pgw| dgn| atr| hss| byu| ypi| iyj| qpm| cqa| obu| ube| wub| cfp| rdp| tmq| hri| zci| dyh| cqc| lxc| xns| qdw| lzk| bcq| bno| ytg| axv| kzj| ywt| gnd| lut| qkg| xle| mpg| xpa| zho|