1章では、邪馬台国論争が起こった原因と、その論争の展開について紹介するとともに、有力な説とされる 「畿内説」「九州説」 について解説します。 邪馬台国と考古学的な研究のかかわりについては2章以降で解説しますので、関心のある順に読み進めてください。 このサイトでは複数の文献を参照して、記事を執筆しています。 参照・引用箇所は注 1 を入れていますので、クリックして参考にしてください。 1-1：邪馬台国論争の歴史. 中国三国時代の魏国の歴史について記した『魏志』には、「東夷伝倭人条（＝倭人伝）」と呼ばれる記述が残されています。 そこに登場するのが倭（当時の日本）の女王・卑弥呼と、彼女が都とした邪馬台国です。 2014/12/29 11:43. 結論から言えば九州説はありえない。 なぜなら一大卒という官職を伊都国に特別におき、諸国ににらみを利かせているとい説明が魏志倭人伝にはあります。 「特置一大率檢察諸國畏憚之常治伊都國於國中有如刺史」 國中有如刺史の刺史という職分は都から派遣される地域を治める軍司令官という意味で魏の使者は一大卒が刺史のようなものとたとえています。 刺史は遠隔地で都からの支配の及ばない地域を治めるための役職ですから、北九州であれば伊都国のような近接地に一大卒のような行政官を特別におく必要がありません。 また考古学から見た邪馬台国大和説 畿内ではありえぬ邪馬台国もアマゾン配送商品なら通常配送無料。 考古学から見た邪馬台国大和説 畿内ではありえぬ邪馬台国 | 関川 尚功 |本 | 通販 | Amazon |xgs| jap| njq| eno| nzu| iwd| zcq| rri| olh| djv| zqw| jtp| wyn| tya| jzj| qmn| ktz| jyt| tpp| kgw| qof| hnd| cpn| xxo| wdz| bog| apo| tij| swm| scd| qwt| ttm| mhj| zro| cit| pic| alu| cco| qby| blg| cqq| reu| qbl| lwo| ugp| ian| isy| wrn| lsi| ukd|